商朝末年，周部族的崛起与姬昌被囚事件
在商朝走向衰落的时期，周部族在陕西宝鸡地区逐渐壮大。他们与盘踞在西安附近的崇国产生了激烈冲突。当时崇国的首领崇侯虎向商纣王进谗言，说西伯侯姬昌广施仁政，赢得诸侯拥戴，恐怕会威胁商王朝的统治。纣王听信谗言，将姬昌囚禁在羑里长达七年。然而后来，纣王却出人意料地释放了姬昌，这背后究竟有何缘由？
《史记》中的解释：珍宝美女的诱惑
根据《史记·周本纪》的记载，纣王释放姬昌的直接原因是一批珍贵的礼物。周人向纣王进献了稀世珍宝和绝色美女，纣王见到后大喜过望，甚至兴奋地说：“单是这一件宝物就足以释放西伯了，何况还有这么多！”于是，他不仅赦免了姬昌，还赐予他征讨诸侯的权力，并透露了当初陷害他的人是崇侯虎。
司马迁的记载让纣王显得目光短浅，似乎轻易就被财色所迷惑。但仔细推敲，周人的营救行动绝非偶然。他们很可能精心策划，通过贿赂纣王及其宠臣来达到目的。虽然《史记》的描述突出了纣王的昏庸，但背后可能隐藏着更复杂的政治博弈。
展开剩余70%上博简的新发现：政治博弈的深层动机
21世纪初，上海博物馆整理的战国竹简（上博简）提供了全新的视角。其中《容成氏》篇记载，当时有九个诸侯国联合叛乱，而姬昌在狱中始终表现出对商朝的忠诚，坚持“君虽不君，臣不可不臣”的原则。纣王被他的忠诚打动，亲自召见并询问他能否平定叛乱。姬昌自信地承诺可以胜任，纣王便决定释放他，并授予兵权。
这一记载与《史记》大相径庭，它表明纣王释放姬昌并非因为贪图享乐，而是看中了他的政治价值。然而，《容成氏》的记载也存在疑点。比如，叛乱九国中的黎国、邘国原本是商朝的坚定盟友，为何突然反叛？崇国作为商朝的盟友，又为何会卷入其中？
“以德服人”的平叛策略
更令人惊讶的是，《容成氏》描述姬昌以“德政”而非武力平定了叛乱。这种说法听起来过于理想化，毕竟在弱肉强食的古代，仅靠道德感化让诸侯臣服并不现实。但这一记载可能反映了后世文人对周文王的理想化塑造，试图宣扬“仁德治国”的理念。
商末的政治困局与纣王的抉择
结合甲骨文和其他史料，商朝末年正面临东夷叛乱的威胁，长期战争消耗了国力。与此同时，西部的周国日益强大，成为商朝的心腹大患。如果纣王处死姬昌，可能激怒周人，导致商朝陷入东西两线作战的困境。因此，释放姬昌或许是纣王的权宜之计，旨在稳住西部局势，避免全面崩盘。
历史解读的复杂性
《上博简·容成氏》的记载虽然未必完全真实，但它揭示了比《史记》更复杂的政治背景。纣王的决定可能并非出于昏庸，而是权衡利弊后的无奈之举。相比之下，儒家史观常将亡国之君简单归因为“暴虐无道”，而忽略了历史中的权谋与无奈。夏桀、商纣被塑造成反面典型，而周文王、商汤则被神化，这种叙事是否掩盖了更多的历史真相？值得深思。
发布于：天津市配资公司官网网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
